Neues Meersalz

berndsilbermann

Planarienbändiger

Beiträge: 12

Dabei seit: 16. 06 2010

Standzeit: ca 24 Jahre

Beckengrösse: 300x100x80 und 300 andere

Wohnort: 66822 Lebach

1

Mittwoch, 16. März 2011, 20:37

Hallo Salzige,

So, jetzt ist das neue Salz da:

Die Neuheit 2011. Das Silbermann pro Color KH0 in 20kg
Ja , richtig gelesen, 0KH und 0Kalzium. Dieses liegt im Eimer als Tüte bei. Jeder kann sich seine KH und den Kalzium Gehalt selbst einstellen. Verwendet man die Zusatzmittel komplett ergibt das Salz eine KH von ca dkh 8 und einen Kalzium Wert von ca 420mg/l.
Selbstverständlich gibt es weiterhin unser sehr gutes Meersalz, ;
Silbermann pro Color KH 8 , in 1Kg, 10Kg, und 20Kg Eimer so wie auch im Bag 20kg
Silbermann pro Color KH 5,5, in 1Kg, 10Kg, und 20Kg Eimer so wie auch im Bag 20kg
Silbermann pro Color pharm KH 8, im 12,5 und 24Kg Eimer
Silbermann pro Color pharm KH 5,5, im 12,5 und 24Kg Eimer

Ab sofort ist das „Silbermann pro Color KH0“ Salz im 20kg Eimer erhältlich.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße
Bernd Silbermann

hgkleffi

Riffplattenrambo

Beiträge: 81

Dabei seit: 09. 11 2010

Beckengrösse: Habe ganz viele von den Dingern!!!!!!!!!!!!!!!

Wohnort: 31226 Peine

2

Mittwoch, 16. März 2011, 22:16

Hallo,

bei Grotech war es die Neuheit 2009. Halt nur calcium und mag.

Grüß hansgünter

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hgkleffi« (16.03. 2011, 22:25)

Hausi

Kugelfischaufbläser

Beiträge: 6 559

Dabei seit: 17. 02 2008

Standzeit: 11.2005

Beckengrösse: 160x70x60

Wohnort: Hannover

Aktuelle Marktplatzeinträge: 1

3

Mittwoch, 16. März 2011, 22:45

Moin

wir finden das eher nervig mit der Mixerei.. aber das ist nur eine Meinung.

Signatur von »Hausi«

Gruß Hausi

also ab 250 km/h zieht mein Bobbycar immer etwas nach rechts....

plueschi

Polypenputzer

Beiträge: 769

Dabei seit: 07. 07 2010

Beckengrösse: 1: 1,20m x40cm x50cm 240L

Wohnort: Bedburg

4

Mittwoch, 16. März 2011, 23:29

Hallo Bernd
Ich kann mit der Neuheit so nix anfangen,bzw sehe für mich da nur Mehrarbeit drin

mit dem Silbermann pro Color KH 8 komme ich sehr gut klar,warum ,oder wer sollte das "Selfmix Salz" verwenden?

Signatur von »plueschi«

ein Aquarium ist der Schlüssel zum Herz...und jeder hat eins
Aquarianer sind Menschen die Fische und Korallen halten...aber Becken vermehren
wer ein Problem mit mir hat,kann es behalten...es ist schließlich seins

Petra

Adminchen

Beiträge: 3 149

Dabei seit: 12. 02 2008

Standzeit: seit 11/2005

Beckengrösse: 160x70x60 (672 Liter)

Wohnort: Hannover

5

Donnerstag, 17. März 2011, 20:44

hi
ist mir ehrlich gesagt auch zu umständlich :girl_blush:

Salz abwiegen reicht schon :girl_haha:

nee im Ernst, entweder KH 5 oder KH 8 ist vollkommen ausreichend, meine Meinung

Signatur von »Petra«

Grüße von Petra

Langeweile? :langweil

dann schaut in meinen Wohnzimmer Riffblog !

Christian_F

Krabbenkrauler

Beiträge: 527

Dabei seit: 24. 04 2009

Standzeit: seit 10/2009

Beckengrösse: 120x70x55 (462 Liter)

Wohnort: Korntal-Münchingen

6

Donnerstag, 17. März 2011, 22:13

Zitat von »Petra«

ist mir ehrlich gesagt auch zu umständlich Salz abwiegen reicht schon

Hi,

sorry, sehe das aber auch so.
Denn wie soll ich in einem 20 kg Eimer die Zusätze möglichst homogen verteilen?
Mit dem KH8-Salz bin ich persönlich zufrieden; wofür dann sowas?

Signatur von »Christian_F«

Gruß
Christian

harlekin

Polypenputzer

Beiträge: 580

Dabei seit: 19. 12 2008

Standzeit: seit 27.02.2009 18:00 Uhr jetzt neu

Beckengrösse: 50x50x60 + 50x30x30

Wohnort: Düsseldorf

7

Donnerstag, 17. März 2011, 22:26

Hi,

ich nehm nur fertige Mischungen. Die Küchenwaage hat ein eigenes Leben. Fast immer weg.
Hab so den Verdacht... don`t walk on the gras... smoke it...

Bei mir 30J. her, aber die Jugend

Gruß Stefan

berndsilbermann

Planarienbändiger

Beiträge: 12

Dabei seit: 16. 06 2010

Standzeit: ca 24 Jahre

Beckengrösse: 300x100x80 und 300 andere

Wohnort: 66822 Lebach

8

Donnerstag, 17. März 2011, 22:38

Hallo Ihr Lieben...

Das Salz soll ja nicht für "jederman" sein , sondern für Aquarianer die KH und oder CA nach unten korrigieren müssen oder wollen. Die anderen Salze bleiben sicher auch im Programm.

bis bald

Bernd Silbermann

Markus69

Feuerfischdompteur

Beiträge: 325

Dabei seit: 13. 03 2011

Beckengrösse: 160x50x60 (480 liter)

Wohnort: Langenhahn

9

Donnerstag, 17. März 2011, 22:48

Hallo Bernd ...

ich habe da wohl eine Wissenslücke : :schock:

Soweit ich weiß lagert sich CA ein und kann nicht nach unten korrigiert werden, sondern nur durch Verbraucher verbraucht werden.

Würdest du mir das bitte erklären ?

Signatur von »Markus69«

Liebe Grüsse Markus :closed:

MATZE-ATZE-SCH

Polypenputzer

Beiträge: 1 123

Dabei seit: 18. 06 2009

Standzeit: 12.2008

Beckengrösse: 220x80x70 (1230 L) - TB 120x50x40 (240 L) - Ableger 100x60x30 (180 L)

Wohnort: Bielefeld

10

Donnerstag, 17. März 2011, 23:01

Hey Markus,

aber wenn du beim Wasserwechsel immer wieder CA nachgibst, bleibt der Wert ja zu hoch,
wenn du dann aber kein CA zugibst, wird der vorhandene im Becken verbraucht und geht somit runter, oder?!

Gruss
Marcel

Markus69

Feuerfischdompteur

Beiträge: 325

Dabei seit: 13. 03 2011

Beckengrösse: 160x50x60 (480 liter)

Wohnort: Langenhahn

11

Donnerstag, 17. März 2011, 23:08

So hätte ich auch Gedacht ...
aber der Aqua-Service in unserer Ecke hat mir gesagt, das würde nicht funktionieren

Und ganz ehrlich ...

ich habs selber noch nicht so ganz verstanden bis zum heutigen Tag, warum es nicht so funktionieren soll, wie du sagst

Auf der anderen Seite kann ich es ein klein wenig nachvollziehen, warum es nicht funtionieren sollte.

Sagen wir mal, irgend jemand hat einen viel zu hohen CA Wert von 600 oder 700 mg/l durch falsche Salz zugabe ( Habe ich letztens gelesen in einem Forum )

So ... und dieses hat sich jetzt eingelagert ... das ist doch in dieser Höhe auch schädlich für Korallen.

Wie lange dauert es denn nun, bis sich der Wert wieder normalisiert hat ?

Schließlich wechselt man doch vllt. nur 10% im Monat und durch die Verdünnung hätte das doch so gut wie keine Auswirkung auf den CA Wert.

Der ginge doch wirklich nur über Monate ganz langsam runter ... oder sehe ich das falsch

Signatur von »Markus69«

Liebe Grüsse Markus :closed:

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Markus69« (17.03. 2011, 23:33)

Petra

Adminchen

Beiträge: 3 149

Dabei seit: 12. 02 2008

Standzeit: seit 11/2005

Beckengrösse: 160x70x60 (672 Liter)

Wohnort: Hannover

12

Donnerstag, 17. März 2011, 23:39

hi
wenn man kein Ca nachgibt, wird es von den Verbrauchern verbraucht, somit sinkt der Ca Gehalt, wie schnell hängt von der Anzahl der Verbraucher ab.

Wir machen immer einen wöchentlichen WW von 5%

Signatur von »Petra«

Grüße von Petra

Langeweile? :langweil

dann schaut in meinen Wohnzimmer Riffblog !

Markus69

Feuerfischdompteur

Beiträge: 325

Dabei seit: 13. 03 2011

Beckengrösse: 160x50x60 (480 liter)

Wohnort: Langenhahn

13

Donnerstag, 17. März 2011, 23:44

Hi Petra ...

ja das hab ich ja verstanden, das wenn man kein CA zu gibt, das dann die Verbaucher es auch langsam aber sicher verbrauchen.

Wenn aber der extrem Fall auftritt, wie oben angesprochen, dann muss man doch wirklich viele Monate warten und hat ggf. noch das große Korallensterben.

Das ist doch richtig, oder

Denn ich denke, es braucht ewige Zeiten, bis ein Überschuß von 280 mg/l verbraucht wurden.

Signatur von »Markus69«

Liebe Grüsse Markus :closed:

Hausi

Kugelfischaufbläser

Beiträge: 6 559

Dabei seit: 17. 02 2008

Standzeit: 11.2005

Beckengrösse: 160x70x60

Wohnort: Hannover

Aktuelle Marktplatzeinträge: 1

14

Donnerstag, 17. März 2011, 23:56

Moin

ich glaube nicht das ein so hoher Wert tatsächlich vorhanden war..

Dazu folgendes:

Zitat

Im natürlichen und künstlichen Seewasser gibt es eine Obergrenze der
Calciumlöslichkeit, die hauptsächlich von der
Hydrogencarbonatkonzentration und vom pH-Wert abhängt. Diese Grenze kann
bestenfalls vorübergehend überschritten werden, bis das überschüssige
Calciumcarbonat ausgefallen ist. Bei einer Hydrogencarbonatkonzentration
von 2 Millimol pro Liter (5,6°dKH) und pH 8,3 sind maximal etwa 450
Milligramm Calcium pro Liter löslich, Bei höherer
Hydrogencarbonatkonzentration und höherem pH-Wert entsprechend weniger.

Liegt eine Calciumsättigung vor, so fällt zugesetztes Calcium aus, es
sei denn, daß pH-Wert oder Hydrogencarbonatkonzentration gesenkt werden.
Erhöht man die Hydrogencarbonatkonzentration, z. B. durch Zugabe von
Natriumhydrogencarbonat, so fällt Calcium aus. Liegt eine Untersättigung
vor, z. B. durch calciumverbrauchende Organismen verursacht, so führt
ein Calciumzusatz zur Erhöhung der Calciumkonzentration.

Quelle: http://www.deters-ing.de/Gastbeitraege/Calcium.htm

Signatur von »Hausi«

Gruß Hausi

also ab 250 km/h zieht mein Bobbycar immer etwas nach rechts....

Markus69

Feuerfischdompteur

Beiträge: 325

Dabei seit: 13. 03 2011

Beckengrösse: 160x50x60 (480 liter)

Wohnort: Langenhahn

15

Freitag, 18. März 2011, 00:05

Das könnte natürlich sein ...
das es sich dabei um einen Messfehler handelte.

Obwohl ich auch derzeit 480 mg/l Calzium habe ... und einen MG Gehalt von 1420 mg/l und das bei einer KH von 9°

Ich hab nämlich das Problem, das ich meinen Ph Wert nicht hoch bekomme ... der liegt Morgens bei 7,1-2 und Abends bei nur 7,6

Hab ich natürlich alles mit JBL gemessen

... ich sollte auch mal auf Salifert umsteigen

Signatur von »Markus69«

Liebe Grüsse Markus :closed:

amcc

Haarsternfriseur

Beiträge: 2 353

Dabei seit: 15. 03 2008

Standzeit: seit 02/2007

Beckengrösse: 120x50x50 (300 Liter)

Wohnort: Weilerswist (bei Köln)

16

Freitag, 18. März 2011, 08:04

Zitat von »Markus69«

ich sollte auch mal auf Salifert umsteigen

Daran könnte es natürlich liegen

Die pH-Werte, die du gemessen hast, aknn man auf natürlichem Wege kaum hinkriegen.
Einzige Möglichkeit, die mir gerade einfällt: Wenn du einen Kalkreaktor betreibst und das eingeleitete CO2 nicht verbraucht wird und ins Beckenwasser gelangt, wäre das eine Option, mit der man den pH-Wert in die von dir genannten Werte drücken könnte.
Normalerweise ist der pH-Wert auch abends höher als morgens.
Vielleicht misst du mal mit einem anderen Test gegen.

Signatur von »amcc«

Viele Grüße von :achim

Achim
-------------------------------------------
Wissen ist Macht; nix wissen macht auch nix

Markus69

Feuerfischdompteur

Beiträge: 325

Dabei seit: 13. 03 2011

Beckengrösse: 160x50x60 (480 liter)

Wohnort: Langenhahn

17

Freitag, 18. März 2011, 10:33

Also einen Klakreaktor nutze ich Grundsätzlich nicht ... das ging früher ohne und das geht auch heute ohne !

Ich werde auf jeden Fall mal andere Test kaufen

Signatur von »Markus69«

Liebe Grüsse Markus :closed:

Petra

Adminchen

Beiträge: 3 149

Dabei seit: 12. 02 2008

Standzeit: seit 11/2005

Beckengrösse: 160x70x60 (672 Liter)

Wohnort: Hannover

18

Freitag, 18. März 2011, 21:01

hi
hier noch ein hilfreicher Link

Wasserparameter FAQ

Signatur von »Petra«

Grüße von Petra

Langeweile? :langweil

dann schaut in meinen Wohnzimmer Riffblog !

Frank

Feuerfischdompteur

Beiträge: 340

Dabei seit: 15. 02 2010

19

Freitag, 18. März 2011, 21:23

Hallo Markus69.
Du sagst, dass Ca gebunden wäre. Ich frage mich gerade beim lesen, wo es gebunden sein soll bzw. wie Du das meinen könntest. PO4 z. B. kann in der Deko gebunden sein, aber dann ist dieser Teil auch nicht durch unsere Tests erfassbar. Ca ist im Skelett der Korallen eingelagert, somit nicht mehr weiter für andere verwertbar und auch nicht messbar. Der gemessene Wert ist also der im Wasser vorhandene (gelöste) Ca-Anteil. Neben dem Verbrauch (über die Verbindung mit Karbonaten) ist der verbleibende Teil schon über Wasserwechsel reduzierbar. Wie Hausi oben schon darlegte, kann Ca bei Übersättigung höchstens ausfallen (sieht man optisch) und geht später wieder in Lösung, wenn die Bedingungen geändert wurden. Aquarianer, die mit einem erhöhten Ca-Wert zu tun haben, greifen öfters als Gegenmaßnahme auf ein Salz mit niedrigerem Ca-Anteil zurück, so dass der Wert anfängt zu sinken (siehe Marcel oben).

Zu Deinem PH-Problem. Ich denke nicht, dass der JBL-Test so weit daneben liegen wird. Das Problem des so niedrigen Wertes bei stabilem hohen KH-Wert lässt vermuten, dass ein zu hoher CO2-Anteil im Becken ist. Ist bei Dir ein vernünftiger Gasaustausch an der Wasseroberfläche sichergestellt ? Ich würde, falls nicht schon so vorhanden, die Strömungspumpen stärker zur Oberfläche richten. Hast Du übermäßigen Algenwuchs im Becken ?

Gruß
Frank

P.S. Fällt mir gerade auf, dass meine Antwort den eigentlichen Thread stören könnte. Kann man das irgendwie verschieben ?

Markus69

Feuerfischdompteur

Beiträge: 325

Dabei seit: 13. 03 2011

Beckengrösse: 160x50x60 (480 liter)

Wohnort: Langenhahn

20

Freitag, 18. März 2011, 21:34

Nein ich habe keine Algen ... aber Dinoflagelaten wie verrückt.

Es ist kein zu hoher CO2 Anteil im Becken, sondern ein zu hoher O2.

Das ich eine Stickstofflimitierung habe, wurde durch M. Mrutzek festgestellt lt. meinen Werten.

Deswegen hab ich momentan auch nur Nachts den Eiweißabschäumer am laufen und das Licht auf 4 Stunden tagsüber reduziert.

Die Strömung ist ein wenig knapp das stimmt ... habe zur Zeit 14.000 l/h und will noch auf 22.000 l/h erhöhen.

Oberfläche ist sehr gut in Bewegung

Signatur von »Markus69«

Liebe Grüsse Markus :closed:

Meerwasserforum Blaue-Lagune

Neues Meersalz

Neues Meersalz

Zitat von »Petra«

Zitat

Zitat von »Markus69«

Ähnliche Themen

Counter: