Meerwasserforum Blaue-Lagune

Moin.

Sehr interessant,nur leider wird hier auch nur wieder auf die Literzahl geschaut und nicht zugleich auch auf die Beckengröße,was ich wiederrum als besonders schade empfinde.
Demnach darf ich auch keine Anemonenfische mehr halten,da ich bei abzug von Steinen und Wasserstand keine 200 Liter mehr erreiche und somit die Grundlage zur haltung von anemonenfischen nicht mehr bieten kann.
Und das in einem Becken mit den Massen 100x40x50.

Toll,nun darf ich nur noch Grundeln halten,wo ich aufpassen muß,das sie mit ihren 3 cm nicht von meiner Strömung an die Glaswand geklatscht werden.

Aber immerhin,es gibt auch ein Fisch,der danach bei mir geeignet angezeigt wird mit 9 cm Größe.

Nur......übertrage ich ihn auf meine Beckengröße,ist mein becken zu 275% überbesetzt,und das bei nur einem Fisch.

Thomas
schau mal hier nach, da siehst du wie diese Berechnung gemacht wird
FishSelector

Moin

Ich würde diese Software auch nicht anwenden, obwohl sich diese Version deutlich positiver darstellt wie der Vorgänger, ist sie mir nicht individuell genug.
Allerdings habe ich wie viele andere auch, genug Erfahrung gesammelt, um nicht jeden Fisch mit jedem zu vergesellschafften, und auch auf den nötige Bewegungsfreiheit für die Fische zu achten
Ich denke mal sie wird auch eher für den Einsteiger gemacht sein.

Ich hab echt Respekt vor den Leuten welche diese Software entwickelt haben, bin mir aber nicht sicher ob es Sinn macht ein Instrument anzubieten das sich
mehr oder weniger mit dem Auffüllen von Beckengrößen beschäftigt bis die Anzeige rot wird. Die Gefahr das ein Becken wild mit Fischen aufgefüllt wird, die nicht zusammen passen,
andererseits vielleicht auch andere Mitbewohner, wie Garnelen, Muscheln oder Korallen auf dem Speiseplan haben ist doch groß, weil kaum einer die Fakten aus dem Link von Henning liest.

Es muss jeder selbst entscheiden, ob und wie er die Software nutzt und ob sie ihm weiterhilft, nur denke ich das "haben wollen" uneingeschränkt weiter Schuld daran ist, dass massenweise ungeeignete
Meeresbewohner Ihr kurzes Leben in Marmeladengläsern fristen müssen. Das wird auch der Fischselektor kaum verhindern.

Trotzdem wünsche ich Ruedi und allen Beteiligten viel Erfolg damit.

auch mal ein bisschen damit rumgespielt.

sicher eine interessante sache, aber schwierig abzubilden.

Gut; ich komme aus der Branche. Und da man den Besatz eines MW-Aquariums nur schwerlich in ein mathematisches Modell packen kann, wird man immer nur sehr grobe Näherungswerte erreichen. Vielleicht wird das besser, wenn es ein paar mehr Arten in der DB gibt.
Aber so spannende Ergebnisse wie bei mir (in 300l passen 50 Hippocampus reidi ) werden sich nie vermeiden lassen.

Aber auch ich wünsche Ruedi und allen, die daran mitwirken, viel Erfolg!

Hallo Zusammen

Danke für die Wünsche zum Erfolg! Ihr müss aber nicht uns den Erfolg wünschen, sondern den Fischen

Dieses Tool ist absolut nicht nur für Anfänger gemacht, ebenso soll es auch die Erfahrenen unter uns zum Nachdenken anspornen. Denn viele von uns halten zu gross werdende Fische in zu kleinen Aquarien und auch dies soll sich für die Zukunft bessern resp. sensibilisieren. Wieso meint ihr, wird z.B. ein Centropyge argi meist als "Rabauke" beschrieben, wenn nicht auf Grund von zu beengten Platzverhältnissen? Meine Fünfergruppe interessiert sich nicht im Entferntesten für andere und auch neu eingesetzte Fische. Das soll jetzt nur einmal ein Beispiel für viele andere, m.M. falschen, negativen Charakterbeschreibungen sein.

Zudem ist der FishSelector auch nicht dazu da sein eigenes Gehirn abzuschalten!
Die Verantwortung zur Information obliegt immer noch dem Aquarianer, dennoch haben wir die bekannte Verträglichkeitstabelle zur groben Unterstützung verlinkt.

das kleine gelbe Dreieck mal anklicken.
index.php?page=Attachment&attachmentID=5225

@amcc: Anstatt nur solche Grenzbeispiele (50 Reidis in 300 Liter) ins lächerliche zu ziehen und nach mehr Arten zu schreien, bringst du lieber Vorschläge für weitere Tiere (nach Möglichkeit mit Foto) und in kurzer Zeit findest du diese im FishSelector

@riero: Es geht ja sicher nicht um ein paar Liter, daher haben wir auch die Möglichkeit gegeben, dass alle Fische angezeigt und ausgewählt werden können! Wenn dann dieser nicht übermässig Platz besetzt dann ist ja nicht viel dagegen einzuwenden.

index.php?page=Attachment&attachmentID=5226

Und beim Pomacentrus moluccensis mit 9 cm war eine Fehlangabe hinterlegt (Schwimmraumbedarf und Aquariumgrösse waren vertauscht), nun wird er nicht mehr angezeigt bei dieser Beckengrösse.
Für solche Hinweise sind wir übrigens sehr dankbar, es hätte mir aber die Sucherei gespart, was du jetzt genau gemeint hast wenn du das Besipiel beim Namen genannt hättest

@Hausi: Es ist schade, dass du als Erfahrener (wie du dich selbst nennst) als erstes schreiben musst, dass du das Tool nicht anwenden wirst, nur weil es zu wenig indviduell sei. Und genug Erfahrungen kann man nie gesammelt haben, mit dieser Einstellung bleibt man irgendwann auf der Strecke hängen .

Moin Ruedi

Erst mal danke für Deine Stellungnahme zu dem Programm.

Zitat von »ruedi«

Und genug Erfahrungen kann man nie gesammelt haben

das ist ganz bestimmt richtig

Zitat von »ruedi«

mit dieser Einstellung bleibt man irgendwann auf der Strecke hängen .

wer sagt Dir denn das ich nicht weiter Erfahrungen sammeln werde? nur weil ich Eure Software nicht nutze bin ich ja kein Erfahrungsverweigerer...
schade wenn Du das so siehst.

Hallo
ich muss Hausi Recht es gibt genugend Literatur über die Merrwasseraquaristik in der mann sein Wissen erweitern kann
so wie auch dieses Forum.
Auf einer Seite mag das Programm ja irgendwie ein Eckpfeiler sein ,aberdas an bei einem 360l becken bei einem Paar Grundeln und einem Paar Anemonenfische
schon uber die hälfte des Bezatse ausreitz?

Hallo Hausi

Deine Worte: Allerdings habe ich wie viele andere auch, genug Erfahrung gesammelt, um nicht jeden Fisch mit jedem zu vergesellschafften, und auch auf den nötige Bewegungsfreiheit für die Fische zu achten

Deshalb habe ich etwas provokativ geschrieben und wollte es nicht auf das nicht verwenden des FS münzen.

@Uwe: bitte bringe Beispiele, mit solchen Aussagen kann ich nichts anfangen!

Hallo Ruedi,
ich habe mich vertan aber mal etwas anderes wieso werden die Abmaße des Beckens berüksichtigt?
Es gibt ja auch Becken mit kleineren Abmaßen wo die Länge kurzer ist aber die gleiche Literzahl besteht
und weniger Schwimmraum besteht.

Hallo Uwe

Ich weiss zwar nicht was du meinst, weil wiederum ein Besipiel fehlt

Aber, irgend was muss man ja zu Hilfe nehmen, damit man einen ungefähren Schwimmraum berechnen kann. Damit kann man schon was anfangen.
Wenn du den Schwimmraum genau kennst, kannst du ja die masse so einstellen, dass die Anzahl Liter die du hast/willst angezeigt werden.

Salü Ruedi;

ich verstehe Uwe so, dass er meint: ist doch ein unterschied, ob ich zb100lt auf ein längliches Becken verteile, oder ob die 100lt in einer Kugel, Würfel oder sonst ner Form, sind.

Hallo Doris,
danke für Deine Erleuterung genau.... so habe ich es gemeint

...und jetztt sage mir einmal, wer hat ein Kugelaquarium?!?! Oder ev ein Schlauch von 10x10cm?

Ich glaube die Diskusion ist sinnlos!!!!!!!

Zitat von »ruedi«

Anstatt nur solche Grenzbeispiele (50 Reidis in 300 Liter) ins lächerliche zu ziehen

Hallo Ruedi,
es war absolut nicht meine Intention, dein Projekt ins Lächerliche zu ziehen; wenn das bei dir so angekommen ist, tut mir das leid.

Ich stehe allerdings zu der Aussage, dass der Besatz eines MW-Beckens in kein vernünftiges mathematisches Modell zu bringen ist und daher immer Stückwerk bleiben wird.

Guten Abend,
Ich habe das Programm auch mal angeworfen und siehe da: ...
nur 46% ausgelastet, dafür aber sind zwei Arten als 'nicht geeignet' von der
Größe her oder des Schwimmverhaltens eingestuft.Etwas konfus das Ganze.
Auch finde ich die Abzüge umstritten, was ist wenn ich mehr als 10% Deko habe ?
mfg
Sebastian, der noch 54% Platz hat